BATAN BANKALAR GERÇEGI
TMSF nundaki Bankalarin Isletme Zararlari :
D ö n e m Z a r a r l a r i (Milyar TL.)
Tasarruf Mevduati Sigorta Fonundaki Bankalar Eylül 2000 Geçmis Yillar T o p l a m
Interbank A.S. 644.060 389.558 1.033.618
Etibank A.S. 20.510 0 20.510
Eskisehir Bankasi TAS 264.822 537.161 801.983
Türk Ticaret Bankasi A.S. 11.043 126.084 137.127
Sümerbank A.S. 73.702 225.043 298.745
Egebank A.S. 183.640 641.548 825.188
Yurtbank A.S. 146.161 364.559 510.720
Yasarbank A.S. 195.953 558.353 754.306
Bank Kapital Türk A.S. 683 0 683
Bank Ekspres A.S. 43.436 164.123 207.559
T o p l a m ............................................... 1.584.010 3.006.429 4.590.439
Makaleyi yazan Hesap Uzmani da bu bilgileri @hyperlink”http://www.tbb.org.tr”” D Eylül/2000 3 aylikBanka Bilançolari isimli internet sitesinden aldiginibelirtmektedir.
Buradaki rakamlari bir defa da kendi elimdeki kaynaklardan kontrol ettim. Tabii bundan sonra da beni bir düsünce aldi. Hem de ne düsünce! Herhalde bir çok kimseye ters gelecek , hatta ve hatta yasaklanmasi gereken , linç edilmesi gereken düsünceler!
Neler görüyoruz? El konulan bankalarin yillarca süren zararlari var. Bu bankalar , eski yillardaki zararlarini da gizlememisler. Çesitli yayinlarda var bu zararlar. Zarar = HORTUMLAMA iddiasiyla el konuldular. Alayi vala ile yargisiz infazlarda bulunuldu.
Peki , bu 2000 yili 9 aylik zararlar neyin nesi? 2000 yili 9 ayi içinde kimler bu bankalari hortumladi? Biz devletin elindeki banka ve isletmeleri özellestirmeyecek miydik? Yukarida belirtilen bankalara el koyarak bunlari özellestirdikmi?
Yoksa devletlestirdik mi?
Devletlestirdik ise bunlari devletlestirildikten sonra HORTUMLAYANLAR kimler? Niye zarara müsaade edildi?
Simdi bazi sorulari asagiya siralayalim.
1. Bankalar yasasina göre kredi alip vermek suç mu?
2. Holding bankalarinin kendi istiraklerine kredi vermesi suç mu? Ne miktari degil?
3. Bankalarin birbirlerine çapraz kredi kullandirmasi suç mu?
4. Bankalar teminat almadan kredi verebilir mi?
5. Devlet , 2000 yilinda bankalari düsük faizli devlet tahvili ve hazine bonosu almasi için zorladi mi?
6. Zorladi ise bankalar düsük faizle devlete verdikleri bu paralari halktan yüksek faizle mi topladi?
7. Bu sekilde islem yapan bankalar, el konan bu bankalar ve 3 devlet bankasi mi?
8. Eger , bu düsünceler ve yukaridaki rakamlar dogru ise bu bir basiretsizlik degil midir?
9. Basiretsiz (becerikli bir tüccar gibi davranmayan ) yöneticiler kimlerdir?
10. Bunlara herhangi bir islem yapilmayacak midir?
11. Görev zararlari düsük faizli devlet tahvillerinden dogmadi mi?
Birkaç satirlik tablo insani ne düsünce denizlerinde yüzdürüyor, nasil enginlere gidiyorsunuz?
Gördünüz degil mi ?
Cevdet Akçakoca
Yeminli Mali Müsavir
Bursa, 16.04.2001